הכרעת דין בתיק נ"ב 9061-07-11

: | גרסת הדפסה
נ"ב
בית משפט השלום לתעבורה בתל אביב - יפו
9061-07-11
19.4.2012
בפני :
עופר נהרי

- נגד -
:
מדינת ישראל
:
נסים אלפיה
הכרעת דין

כלפי הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של סטייה שלא בבטחה , נהיגה בחוסר זהירות, ואי מסירת פרטים בעקבות תאונת דרכים בה נגרם נזק לרכוש, וכל זאת בניגוד לתקנות 40 (א), 21 (ג), ו- 145 (א) לתקנות התעבורה.

בפרק העובדות אשר בכתב האישום נטען שהנאשם סטה ימינה עם מכוניתו מנתיב הנסיעה לנתיב נסיעת רכב אחר שהיה מימינו וכי כתוצאה מסטייה זו התנגשו שני כלי הרכב וניזוק הרכב המעורב.

עוד נטען בכתב האישום כי על אף שהנאשם היה מעורב כאמור בתאונת דרכים אשר בה ניזוק רכוש, עזב הנאשם את מקום התאונה מבלי שמסר פרטים לנהג הרכב שניזוק.

הנאשם כפר במיוחס לו.

הנאשם הודה כי אכן נהג במכוניתו במקום ובכיוון המתואר בסעיף 1 לעובדות כתב האישום וכי אכן באותה שעה אדם אחר נהג ברכב מימינו ובכיוון נסיעה זה.

הנאשם גם הודה בישיבת ההקראה כי סטה ימינה קצת עם מכוניתו ואז, לדבריו, חזר חזרה לנתיב נסיעתו.

הנאשם טען כי לא אירעה כל התנגשות וכי לא היה כל מגע בין שני כלי הרכב ולפיכך גם לא מסר פרטים לבעל הרכב השני.

הנאשם טען כי לא ראה פגיעה ולכן לא מסר פרטים.

הנאשם, לאחר שציין בפני בית המשפט כי הוא צילם את כל חומר הראיות בתיק, וגם ציין בפני בית המשפט כי הוא שקל היטב את הדברים, אמר כי מוותר הוא על חקירת השוטרת שגבתה את הודעתו במשטרה ומוותר הוא גם על חקירת נציג המוסך שנתן הצעה לתיקון רכבו של הנהג המעורב.

הנאשם ביקש לחקור אך ורק את נהג הרכב המעורב, וכך נעשה.

מטעם התביעה העיד אם כך בדיון ההוכחות מר זאב לויט (ע.ת. 1) אשר במסגרת עדותו הוגשו:  הפתק עליו רשם ע.ת. 1 את מספר הרכב שלטענתו פגע ברכבו ואת שעת האירוע (ת/1), הצעת המחיר שקיבל ע.ת. 1 מהמוסך לתיקון הנזק ברכבו (ת/2), ותרשים שערך עד זה  (ת/3).

הנאשם ציין כי אין לו כל התנגדות לקבלת המסמכים.

המסמכים התקבלו לפיכך וסומנו כאמור לעיל.

לבקשת התביעה, ומשויתר הנאשם על חקירת גובת הודעתו במשטרה וציין בפני כי כל מה שאמר לשוטרת במשטרה נאמר מרצונו החופשי והשלם, התקבלה הודעתו וסומנה ת/4.

מטעם ההגנה העיד הנאשם (ע.ה. 1).

לאחר שהתרשמתי באופן ישיר מהעדויות שנשמעו בפני ונתתי את דעתי לראיות שהוגשו, מסקנתי היא שהתביעה הוכיחה כנדרש את אשר יוחס לנאשם בכתב האישום.

ראשית ייאמר כי הנאשם עצמו הודה כי אכן סטה מנתיב נסיעתו.

להלן מספר ציטוטים מדבריו של הנאשם בעדותו בפני בית המשפט:

"... נסענו בכביש ישר, שני מסלולים, הוא במסלול הימני, אני במסלול השמאלי.  ירדתי קצת מנתיב הנסיעה שלי, לכיוון הנתיב שלו וחזרתי למסלול שלי" (מתוך עדותו של הנאשם בחקירה ראשית בעמ' 8 שורות 21-20 לפרוטוקול).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>